Ночью 22 июня 2019 года произошел пожар в детском палаточном лагере на территории горнолыжного комплекса «Холдоми» в Солнечном муниципальном районе Хабаровского края. В результате пожара погибло четверо детей. В данной статье речь об ответственности МЧС за эти события.

На выставке "Комплексная безопасность 2019" МЧС России предложен проект изменений в ч. 7 ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности": "7. Системы пожарной сигнализации должны обеспечивать подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на приемно-контрольное устройство в помещении дежурного персонала или на специальные выносные устройства оповещения, а в зданиях классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф4.1, Ф4.2 – с дублированием этих сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта, в порядке, установленном органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации".

Трагедия в Кемерово, к сожалению, была не первой в череде пожаров на объектах с массовым пребыванием людей, но именно она показала, что мы имеем дело с системными просчетами в организации пожарной безопасности. Почему пожарная сигнализация, системы оповещения, пожаротушения и дымоудаления – все противопожарное оборудование в сгоревшем торговом центре "Зимняя вишня" – не работали? Почему система оповещения о пожаре контролируется некой частной фирмой? Почему жизнь и безопасность тысяч людей находятся в руках какого-то случайного ЧОПовца? Разве не МЧС является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции надзора и контроля в области обеспечения пожарной безопасности?

В данной статье предпринята попытка разрешить вопрос, каким требованиям, параметрам и условиям применения должны соответствовать системы (устройства), предназначенные для приема и обработки подразделениями пожарной охраны сообщений о пожаре в автоматическом режиме согласно № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".

Эффективность разработки и внедрения системы автоматического вызова пожарных без участия «человеческого фактора» доказана реальной статистикой спасенных жизней. По данным МЧС, благодаря автоматической передачи сигнала о пожаре удалось сократить количество жертв в 14 раз! Так почему же отдельные сотрудники МЧС вопреки требованиям закона, прикрываясь заботой о конкуренции, до сих пор продолжают продвигать идею передачи сигнала через непрошедшее государственные испытания оборудование и через посредников, деятельность которых не только является мошенничеством, но и представляет собой реальную угрозу безопасности людей на социальных объектах?

По следам трагедии, произошедшей 25 марта 2018 года в торгово-развлекательном центре «Зимняя вишня» в городе Кемерово.

Опасность ситуации по продвижению в обход закона коммерческих систем для передачи сигнала о пожаре состоит в том, что МЧС России в лице нынешнего руководства не просто продвигает вполне частные, коммерческие интересы, законность которых стоит под вопросом, но и обеспечивает этим возврат тех самых условий, при которых происходила массовая гибель людей на пожарах

Комментируя пожар, происшедший 12.12.2015г. в Новохоперском психоневрологическом интернате (далее - НПИ), Министр Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Пучков В.А., "высоко оценил действия медперсонала и реагирующих подразделений, оперативно прибывших на место пожара, а также работу комиссии по чрезвычайным ситуациям Воронежской области". Одновременно В.А. Пучков, высказал мнение, что причиной трагедии стал "формализм чиновников и плохое состояние здания и пожарных средств, а сама трагедия стала следствием "системной проблемы"".

Вроде бы все  ясно. Министр нашел причину возникновения пожара и гибели на нем 23 человек, а также установил виновных (примечание: по всей видимости под федеральным чиновником, который: «…пришел, 8 недостатков нашел, оштрафовал руководителя диспансера, все...» Министр подразумевал инспектора государственного пожарного надзора).
Но так ли все на самом деле?

В этой статье рассматривается вопрос, возможна ли добровольная помощь юридических лиц и граждан в совершенствовании Единой государственной системы предупреждения и ликвидации ЧC

В данном материале приведено сравнение различных способов организации передачи сигнала о пожаре с объектов защиты на пульт 01, в том числе с точки зрения их соответствия действующему законодательству